¿PUCHERAZO?

¿PUCHERAZO?
¿Puede haber pucherazo en momentos excepcionales?
¿Puede haber pucherazo puntual-excepcional con un estado, que les concede casi la mitad de los canales de TV al Tarot?
¿Puede haber pucherazo puntual-excepcional en un país, en donde La Puta de Babilonia hace de facto funciones de estado paralelo?
¿Puede haber pucherazo puntual-excepcional en un estado esclavo, de Bruselas, la Casa Blanca y de Wall Street?

En la seudodemocracia, -de facto dictadura de los mercados- impuesta por la Casa Blanca a este país: Spain, y a través de la creación de la Trilateral, el euro a Europa; de hecho en un momento puntual-excepcional, hubo pucherazo con el referéndum de la OTAN. Según declaración pública, de un individuo con acceso en aquellos comicios.

¿Estamos en este momento, en otro proceso puntual-excepcional, con la globalización en descomposición?
En cuanto esta descomposición es tan evidente, en el frente europeo, con el referéndum del brexit.
¿Puede permitirse Europa-Bruselas, referéndum como el brexit, para que le continúe la aceleración de la descomposición?
¿Quién le otorga en estos momentos a Europa-Bruselas, la estabilidad españolita con el agravante de Cataluña?

Dado los resultados apetecidos, de la no repetición de las elecciones, pero sin darle la mayoría absoluta, para dejarles una puerta abierta, al planificado cambio generacional, para poder usarlo cuando lo crean conveniente. Ya que la creación de estos partidos, ha sido concebida, para integrar a una ciudadanía nacida después del 78, ya que esta ciudadanía, no participa en afirmar el modelo-social vigente. E ahí la puerta abierta. Por lo que entra dentro de lo muy predecible, que se cuestione estos comicios de Pucherazo puntual-excepcional. Al salir el diseño de película de Hollywoo.

¿Tiene sentido, cuando la participación del voto, es del 70 %, la creación de un cambio generacional?
¿Puede haber pucherazo cuando en los mítines, de las principales figuras del PP, -partido tocado- han sido incapaces de llenar plazas de toros, y de que la participación de dicho público en los dichos mítines, no supera la cantidad de las bodas de famosos mediáticos o de toreros y folklóricas?

¿La comunidad europea impondrá leyes contra los referéndums brexit?
¿Son estos comicios los resultados, queridos, apetecidos, satisfechos de Bruselas, la Casa Blanca y de Wall Street; o, los resultados de los ciudadanos que sufren las consecuencias de esa dictadura del crimen organizado? Esto último, no se puede creer, ahí están los votos del Reino Unido y de las estadísticas del resto de las naciones europeas, incluida España.

Francisco Fenoy

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

LAS FISCALÍA

LAS FISCALIAS
He aquí una de las maneras de ir parándole los pies, al totalitarismo del pensamiento único y ante todo en su manifestación más burda: a la dictadura de los mercados. Que no solo condena a la mayor parte de los seres humanos a vivir bajo el umbral de la pobreza, sino además a lo que conlleva y se reproduce en los Hombres: Una alienación en enfermedades y miserias.
Si las dictaduras del BM y FMI obligan e imponen sus recetas a los pueblos a través de sus mandarines – los políticos- ayer en África y hoy a la periferia europea; se comprenderá que su codicia vil, no se quedara parada solo en Grecia e Irlanda, sino que dentro de poco le tocara a Portugal y después a España, etc. hasta llegar a Alemania y los propios EEUU. Y si a este último aun no han llegado, a pesar de ser el más endeudado, es porque vive de las divisas de otros países a imponer al resto de los estados el Dólar como patrón.
Ahora un funcionario-mandarín de esa dictadura de los mercados, vaticina: que hasta dentro de cinco años, no empieza la reactivación. Dentro de cinco años a los pensionistas que se jubilen les quedara la jubilación del SOVI, aunque se siga llamando pensión contributiva. Poco consumismo podrá desarrollar un colectivo de ocho millones de personas, amén de los parados, que lo más probable que aumenten este colectivo, unido a las leyes laborales, que estas están encaminadas a salarios de pobreza y de semiesclavitud; con lo que el futuro de la reactivación de la producción se queda para mentes hipócritas o de bolas de cristal. ¿Cómo, si no hay consumista –demanda- puede haber oferta o reproducción?
Ya hay voces de antiguos premios Nobel de economía que coinciden con este articulista, en que el Dólar deje de ser patrón-moneda y que exista una moneda única mundial. Y si los bancos han quebrado y según la ley de ellos mismos, su ley liberal deben de desaparecer que desaparezcan y ser el banco central mundial el que sin intermediarios les dé directamente a los consumidores a cada uno según sus necesidades y con el 1 %, y que ese monto lo devuelvan cuando estos consumidores puedan. Su mejor manera de control, seria la fiscalidad a través de los ayuntamientos y solo a través de ellos y que estos por ejemplo les pasara un quinto a las autonomías y esta a su vez otro quinto a los estados. Como la subjetividad de la mayoría de los seres humanos esta fuera de las condiciones objetivas que marcan las coordenadas históricas, el camino le será muy largo; con lo que si algún mandarín se convirtiera en político y con dos pelotas, se enfrentaría a esa mafia de los mercados en el control de la fiscalidad en su propio territorio; para, ejemplo: hoy con el caso de Cataluña, que el nuevo presidente quiere una fiscalidad como la tiene Euskadi y Navarra. Manera de conseguirlo, que se proponga de llevar a cabo una moneda paralela a nivel de Cataluña y esta que se quede fuera de los mercados, con las condiciones de darla directamente a los consumidores y con las reglas ya expuestas. Porque con conversaciones de dimes y diretes no lo va a conseguir, y con esa regla, seguro que lo conseguiría, porque esa proposición, haría temblar a Madrid, a Bruselas, a la City y al FMI; con lo que terminarían concediéndosela. Y después igualmente pueden hacer el mismo juego el resto de las autonomías, y al menos si de momento no se ha llegado a la fiscalidad de solo los ayuntamientos, si se iría acortando las distancias; debilitando al estado y acercándose al ciudadano, a una economía real del Hombre de carne y huesos.
Francisco Fenoy

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

SOBRE LO QUE OCURRE EN CATALUNYA

SOBRE LO QUE OCURRE EN CATALUNYA

Por la televisión vi un esperpento de tragicomedia, con un montaje de sobre mil corresponsales de todo el mundo; para que al final siga al menos de momento igual y con la sensación para muchos y muchas de los independientes ante todos de los familiares de las víctimas del yihadismo de las ramblas y de los maltratados por los antidisturbios de verse frustrados. Según opiniones de los corresponsales de los medios de comunicación, Puigdemont ha sido acosado, por los comunes buscándole contactos desde el exterior para mediar e igual no le dejaban los psoe y en su propio partido, además de los mismos parlamentarios que tenían que firmarles en el hemiciclo, algunos se le negaban y no conseguía la declaración de la independencia. Por tanto la declara como goviern pero no aprobada por el parlament. De mi visión personal: A Puigdemont y Junqueras los vi un poco nerviosos y a Mas muy relajado y contento, con lo que me deja la sensación que el pupilo Puigdemont ha sido chuleado por Mas y a éste con intereses particulares por encima de la independencia.

Este mundo globalizado y dirigido especialmente por la banca Rothschild, está en quiebra total de muerte técnica, con el desarrollo de la herramienta de trabajo, no tienen el Valor suficiente para mantener su modelo social y vive en una burbuja que irá explotando de años a años como lo hizo en el 2008, pero en escala geométrica. Como en las contradicciones entre propios, ven los síntomas que aceleran su propia final: brexit, Trun y otros etc. Sacan leyes dictatoriales para impedir nuevos brexit, con lo cual lo tienen muy jodido lo mismo Catalunya como cualquier otra zona de la UE. Si ante un cambio cuantitativo, las mafias criminales para no perder su modo de vida hicieron dos guerras mundiales, ahora que toca una transformación cualitativa estarán dispuestos a una tercera guerra mundial, a no ser que las poblaciones se lo impidan. De momento quedan unos meses para ver el final del resultado de la lucha catalana, aunque se puede intuir, y en donde Puigdemont se quedaría en un simple Tsipras. Muy difícil la táctica eslovena. Aparte de los años transcurridos, y de la descomposición en su avance geométrico del modelo-social, a Eslovenia le ayudó la UE, el sionismo y la OTAN. En este caso de Catalunya, el miedo del sionismo y sus secuaces a la descomposición en fichas de dominó a la UE y a su mundo globalizado, demuestran por sí mismo que ellos reconocen que no tienen futuro y por tanto ante la pérdida de su modo de vida, no lo permitirán y menos en conversaciones. Así que de haber intermediarios internacionales, estos se quedarán en agua de borraja y el crimen sionista se verá –de forma aparente- reforzado al rito de humillar a los ciudadanos como pulso de que impone sus leyes. Y estarán dispuestos, -a no ser que las sociedades se enfrenten radicalmente a los mercados- en formar con el tiempo de los ciudadanos de la UE una Palestina, al no querer tener la solución que pide la realidad objetiva de las coordenadas histórica.

Una lección que deberían de conseguir de estos acontecimientos es de pasar de esos que juegan a neutros, que en este caso de la independencia catalana ha sido un número grande y en realidad le sirven al juego de la reacción, a que todo siga igual: robos a la propiedad social. Otra muestra de sus miedos usar a los agnósticos con sus firmas y de otros neutros afines: Los cantautores. Estos fueron creados por arriba para servir a una transición pactada. No eran luchadores como parece que así ha quedado en las mentes de algunos. Fueron colaboradores. Y por tal les premiaron. Si esos prójimos pertenecían a pequeña burguesía o clases medias bajas, han sido premiados por su colaboración al tener hoy un status de clases medias altas, sus declaraciones descubren que defienden lo que tienen y a lo que sirvieron. El poder al estar en un retroceso alarmante no crea colaboradores para un cambio y de surgirle cantautores contra el poder, probable muy probable los llevaran a la cárcel. De la huída de los bancos y de empresas del suelo catalán, -obra al mieditis- ya se la hicieron a Grecia y Tsipras se cae justificándose, para mí por quintocolumna para otros doblados a esa fuga de empresas y ésta de ser cierta, nos muestra la subjetividad del tal Tsipras, el de un adicto al sistema sin salida. Sobre los efectos reales sociológicos que se producen con esta táctica del crimen organizado, expongo unos ejemplos. En España, con la transición pactada crearon los sindicatos de CCOO en colaboración con el poder y de una nueva UGT con la misiones de controlar a la clase trabajadora para a través de sus movilizaciones incorrectas llevarlas a la impotencia y con ello a que admitieran sus bajadas de salarios y sus bajadas de leyes laborales, hasta imponerles una subjetividad de ganarse las habichuelas en búsquedas individuales. Esas luchas de clases, con la práctica desaparición del obrero fabril y del Valor han pasado a luchas de ciudadanías asociadas. El crimen organizado de momento aplica la misma táctica que aplicó en su día a la clase trabajadora. Manipular a la sociedad para llevarla al desasosiego a la impotencia a través de su quintocolumna y de momento lo ha conseguido relativamente en Grecia y digo relativamente porque en la región del Ático pasan bastante de ello y tienen un moneda social común con paridad de euro y con unos servicios autónomos entre la ciudadanía, de momento sobre los doscientos servicios, entre ellos clínicas sociales y colegios e igual en Marinaleda, con la vivienda, y de su propia producción de propiedad comunal en comercio con otros países. A la táctica empleada por el crimen organizado como le suele salir bastante aceptable la irán practicando a otros terrenos de la UE. Pero toda esa táctica incluida la fugas de capitales, precisamente si se tiene una subjetividad no del status o súbdito, sino de socialismo radicalizado, no es para rajarse las vestiduras, todo lo contrario, aprovecharla la base social de la sociedad en la creación de un estado de transformación del status, siendo hoy por hoy con los adelantos técnicos y de una sociedad preparada como la catalana, en un acicate de bastante fácil a la aventura: en la creación de empresas y de servicios de propiedad comunal: Luz, etc.

Si la sociedad catalana no cae en la táctica de desasosiego e impotencia que le planta y que le seguirá plantando e igual a otros luchadores el Sionismo-Yihadistas, al no tener salida el crimen organizado reconocido por ellos mismos con sus miedos, se les unirán el resto de los ciudadanos europeos en la rica aventura de un mundo mejor. Los pueblos en lucha viven. Visca Catalunya.

Francisco Fenoy

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

ODA A LA POBREZA

ODA A LA POBREZA

Olvidada la lluvia sobre el río

dormida y desolada entre la niebla

observo, desde lejos, en su aspecto

más sombrío, la usura en su demencia.

 

Son millones los pobres que se afanan

en un vacío de hilo en hilo y besan

el suelo amargo en propio entendimiento,

malgastando la sangre y la existencia.

 

Arrugados, humildes: en un tránsito,

con arena de triste muerte. Quema

despiadada que rige los silencios.

Los silencios cargados de una faena

en futuro de luna inexistente.

 

Charco de nubes para mi presencia

cuando piso la tierra entre los hombres

y examino su frío y su tristeza.

 

Poblada soledad de piedra y aire

de alegrías morirse, no en pequeñas

muertes con pie pendiente de oleaje.


Francisco fenoy  

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

CORRUPCIÓN, TRAMA. EXTORSIÓN

CORRUPCIÓN, TRAMA, EXTORSIÓN.

La corrupción como teoría política de Estado, ha conseguido su objetivo. Que forme parte del entramado social para reducir el papel opositor de ésta. Se inicia como teoría con la transición, y va eliminando paulatinamente a jueces, fiscales, políticos y de otros colectivos que actuaran o le fueran molestos a la corrupción. Hoy afianzado ese poder corrupto a límite dictatorial, toma medidas de limpieza colectiva a semejanza del turco Erdogan. Dentro de la teoría, su práctica en donde más suele incidir es sobre las capas bajas de la población; usando leyes obsoletas y agresivas o violándolas. Ya que éstas las clases bajas son las que normalmente suelen y pueden acabar con ese crimen organizado.

Me ciño a un solo ejemplo de la corrupción, trama y extorsión de los cientos y cientos que hay, porque un artículo no da para más y esta sin contar las sentencias contra ley, que en su día se hará, aquí el ejemplo: fecha 22 de noviembre de 2012. Juzgado de Primera Instancia nº 57 de Madrid. Sentencia nº 230/12. Tercero.- En consecuencia y dado que el actor no ha acreditado al momento de la interposición de la demanda se encontraba al corriente de pago de la cantidad que ya debía, es claro que el demandante debe de ser desestimado. Fallo: que desestimando las pretensiones contra ella deducidas en demanda, con imposición de las costas procesales. Con fecha 12 de julio de 2012 estaban consignadas la cantidad indebida que pedía la parte contraria en dicho Juzgado como lo atestigua la prueba del banco y el ordenador de la Secretaría del Juzgado, al menos hasta la fechas del 1 de marzo de 2017. Y es indebida esa cantidad como se demostró en el juicio, con las firmas de varios comunitarios entregadas en el Juzgado junto a la verbal impugnación que acepta la Juez.

El administrador Francisco José Carmona Enríquez, anteriormente fue llevado a juicio por una comunidad adyacente, por estafas en facturas y la comunidad perdió en las tres Salas, para asombro de peritos, abogados, comunitarios y vecinos de la colonia. Por tanto la sentencia nº 230/12, no es un error o despiste del funcionariado, sino que está dentro de los parámetros de una trama mafiosa. A los hechos me remito: La abogada Arantxa Gómez, a la que no se le había entregado papeles ni con el autor planificado el juicio, se presentó a unos escasos cinco minutos antes de entrar en la Sala. El viernes 23 de noviembre de 2012 envía la sentencia y expone: le indico que si lo desea interponer recurso de apelación dentro de los siguientes 20 días hábiles a la notificación de la demanda. Sin embargo, le advierto probabilidades de éxito del recurso es mínima. Su decisión de formular apelación o no a la mayor brevedad. Inmediatamente a la vuelta de correo-e, se le contesta que sí se impugna. No contesta hasta el 30 de noviembre de 2012: Desconozco donde ha consignado las cantidades, no dispongo de copia de resguardo, como tampoco le consta al Juzgado. Se le vuelve a contestar el mismo día, adjunto copia que se dejó en la caja del Juzgado. El 7 de diciembre de 2012, vuelve a contestar la abogada: No se hace recurso porque no hay viabilidad al no estar Vd. Al corriente de pago. Con su negativa de última hora, no daba tiempo material a pedirle a la aseguradora el cambio de abogado y queda la sentencia firme. El 7 de enero de 2013, entra en registro del Colegio de Abogados el papel desempeñado por la abogada Arantxa Gómez. El 19 de febrero de 2013, contesta: Se acuerda el archivo sin más trámite de la queja referida. Entra en registro al Consejo de Colegios de abogados de la Comunidad de Madrid. Recurso Expediente nº 111/2013 Preliminar nº 25/13. Resolución: Acuerda desestimar el recurso de alzada.

Ante sentencia firme cerrada, se va a recoger el dinero depositado. Al empleado-funcionario que llevaba el trámite, se le pide tener una entrevista con la secretaria y su respuesta es que no puede y además que se marche de la secretaría y se quede en el pasillo de las escaleras. A dicho empleado se le comunica que le devuelva el dinero ingresado. El correvedile vuelve con la orden de que no devuelve el ingreso por si no se pagan costas. Se le dice que las costas las paga la Aseguradora y que la cantidad depositada para el caso es ridícula. Otra vez viene con la consigna de que devolverá el ingreso pero a través de abogada-procuradora. Se le vuelve a decir que ni la abogada ni la procuradora tienen la firma. El correvedile vuelve: se hará así y ya se le avisará y sin dar ningún recibo como era obligación o ley. Hasta el 7 de junio de 2013, no recoge el dinero.

El comportamiento de la secretaria, las pruebas irrefutables y dado el comportamiento de la Juez, que no adopta una postura pasiva como normalmente suelen hacer los jueces, sino profesional para ir al quid de la causa y a tanto, que los contrarios entraron en la Sala con prepotencia y cuando se da el juicio por concluido anonadados no se marchaban de la Sala y la Jueza los tuve que echar con cajas destempladas. Ante tales argumentos se piensa que la sentencia podría ser una sentencia paralela y por tanto falsa. Se va a internet a ver la sentencia y viene traspasada con una línea roja y no se puede abrir o entrar. A tal hecho, se le manda una carta a Poder Judicial y ante una contestación que no resuelve, se manda otra a la Defensora del Pueblo e igual contestación. El 3 de diciembre de 2015, entra en Comisaría denuncia por extorsión y el día 10 de mayo de 2016, Procedimiento Abreviado: 107/2016. Ratificando su denuncia. A fecha de hoy, no hay respuesta.

Después de unos meses de la denuncia por extorsión, se reciben correos, de los mezclados en la trama: El 15 de noviembre de 2016 se recibe un burofax de la abogada Arantxa Gómez Mendoza: En relación al asunto que en su día nos encomendó su compañía de Seguros, le hacemos llegar la resolución del Juzgado recibida en este despacho. Procedimiento Medidas Cautelares 1736/2011. SE requiere a la parte actora a fin de que consigne en la cuenta del Juzgado la cantidad pendiente de pago en concepto de restos de costas aprobadas, que asciende a 685,89 euros. El 22 de noviembre se le contesta al letrado de la Admón. Justicia del Juzgado de 1ª Instancia nº 57 de Madrid, Doña Ana Ruiz Madrazo: Los autos no los hizo particularmente el autor, sino a través de una Aseguradora. La Aseguradora en su día envía al actor, unos correos-e como pagados costos y no menciona restos de costos. Por tanto el actor dio el caso por finiquitado. Lo correcto es dirigirse a la Aseguradora. El 16-12-2016. Se recibe acuse de recibo de Doña Ana Ruiz Madrazo: A fin de que presente escrito a través de su representante en Autos. Se le contesta 20-12-2016: que la abogada que llevó el Procedimiento de Medidas Cautelares, se le ha mandado un correo-e y el correo avisa, no se puede entregar, se adjunta las pruebas y no se conoce otro tipo de comunicación. Y además se le adjunta la prueba de que la Aseguradora corre con los gastos también del Cautelar, por lógica debe de dirigirse a la Aseguradora. El 17-01-2017 a través de la abogada Arantxa Gómez la Letrada Doña Ana Ruiz Madrazo: Se tiene el mismo por no presentado, requiriéndole nuevamente al demandante a través de su representación y defensa en autos y verificado se acordará. El 19-01-2017 a través de correo-e, se le pide a la abogada Arantxa Gómez dos cosas y contesta, una: La Srta. Colom, dejó de prestar servicios en este despacho en octubre de 2012 y desde entonces no hemos tenido contacto con ella, desconocemos si aun sigue ejerciendo y dos, envía la tasación de costas del Juzgado, con fechas: 29-04-2013 del Cautelar y con fecha: 06-05-2013 del ordinario. Ambos a instancia de la Procuradora Cano Lantero contratada por la Aseguradora. ¿Cómo no se los pasó en su día a la Aseguradora y si la Aseguradora le dio la negativa cómo no la pasa al autor? El 24-01-2017 al Juzgado de 1ª Instancia nº 57 de Madrid, se adjunta pruebas: Que la abogada Arantxa Gómez Mendoza, que actuó como representante en el procedimiento ordinario, rehúsa en nombre de Gayarre y Sanz Abogados la representación en este procedimiento Cautelar. Con lo que solicito el sobreseimiento de Medidas Cautelares 1736/2011. El 20-02-2017 la Letrada de la Admón. De Justicia Doña Ana Ruiz Madrazo notifica de nuevo cambiando el pedido, se recibe Procedimiento ordinario: Dª Adela Cano Lantero solicitando su renuncia igual que la abogada en los presentes autos y refiriéndose al demandante, que actúe a ley en su defensa con representación de procurador y abogado. Proceso carpetovetónico de una Hispania, que aún no ha superado el siglo de las luces. ¿Cómo puede valer más el collar que el perro ante una simple incidencia? No habría un camino más fácil como el de juicio verbal con actor por un lado y Aseguradora por otro?

La aseguradora: Se le da un siniestro para encolar un sillón. Un individuo con chaleco de Mapfre, se lleva el sillón con el pretexto, de que en taller quedaría mejor realizado el trabajo. Después de un tiempo de prudencia y de llamadas por teléfono y correos-e al servicio jurídico, el día 10 de noviembre de 2012, se hace reclamación oficial a la dirección de Mapfre, sobre la devolución del sillón.  Se reclama siniestro a Mapfre por servicios comunes del edificio y se niega. Se le lleva el contrato a los servicios jurídicos de la Plaza de Castilla y dicen que si corresponde siniestro y el 10 de diciembre de 2012 se da otro parte a la dirección de Mapfre. El 13 de diciembre de 2012, objeta Mapfre: dirija la reclamación a multiservicio Mapfre. El 2 de enero de 2013, se dirige escrito a multiservicio Mapfre, y el 21 de enero de 2013, contesta, quedamos a su disposición para lo que quiera. ¿Qué se iba a querer, o el sillón o su valor o la penalización al empleado. A la tal salida junto al silencio a la reclamación de 10 de diciembre de 2012, el 20 de febrero de 2013, entra en registro al Comisionado en Defensa del Asegurado ambas quejas. Pasa un año y al no recibir contestación, se visita al Comisionado y la respuesta, es que no encuentra la referencia y que se haga otro nuevo. Al recibir del Letrado  del Juzgado de 1ª Instancia que debía del resto de costos 685,89 euros, escribe a Mapfre, que le mande fraccionado los gastos. Contesta el 1 de diciembre de 2016. Gastos de abogados: 1.124,75 €, Perito: 215,94 €, Notario: 49,40 €, Gastos de Procurador: 267,33€, Gastos consignadas: 1.352,58 €. Los gastos mostrados son los gastos orientativos del colegio de abogados, que corresponden según contrato de Mapfre, si el cliente de la aseguradora pide abogado libre, no es el caso. Y únase a la prueba la declaración de FM abogados: Cuanto pagan las Aseguradoras a los abogados que le defienden, “Las compañías les pasan todos los temas jurídicos a un determinada población… y cobran unos horarios muchísimos más bajos de los que debería cobrar”. Pruebas que se tienen y dejan claras las injerencias primeras, como esta de Mapfre.

El 1 de marzo de 2017, se va a la secretaría del Juzgado de 1ª Instancia a pagar la suma indebida y aún estaba en el ordenador el pago anterior, por lo que falla la sentencia. No sería de extrañar, que no vuelvan a ver en el ordenador que se ha efectuado el pago y vuelvan con el mareo agresivo. La abogada Almudena Colom, que llevó el asunto de los juicios, a los pocos días deja el bufete y no saben si ejerce, el empleado correvedile, por lo visto, según referencia de la visita al pago de la secretaría deja de tener ahí el trabajo, en un caso anterior que un perito apoya al actor a los pocos días deja el puesto de trabajo y la de este perito, no dejaría su referencia, porque buscó su referencia con ahínco el administrador de la finca Francisco José Carmona Enríquez. Con que entra dentro de la tal trama, que la Jueza que llevara autos, ingresase en sucesos de cambio de destino. Y al actor, aparte del robo del sillón y del robo de los 685,89 €, a través de terceros han tratado de romperle el lavabo, el fregadero y taponado el tiro de la chimenea. No, no se trata de la Cosa Nostra ni de la Camorra, sino de la marca España al pan de cada día de las clases bajas.

¿Habrá salida ante tamaña agresión y extorsión?, Muy difícil, ya que bufetes, abogados y funcionarios tiemblan si se les presenta asuntos contra éste

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

LOS FUNCIONARIOS PONCIO PILATOS Y LA CORRPCIÓN

LOS FUNCIONARIOS PONCIO PILATOS Y LA CORRUPCIÓN

Según vox pópulis, la corrupción no solo está implantada en las cúpulas de los partidos y en las altas administraciones del estado, sirva sus ejemplos de casos: Undangarines, púnicas, gürtel, etc.  Sino igualmente en el funcionariado de base o municipios y con un poder tan fuerte contra la sociedad, como lo pueden tener las grandes cúpulas de los partidos, sirva de ejemplo la trama guateque. Donde empresas dan sobres B  a funcionarios: Y ya como empresas privadas, ávidas en codicias de papel moneda, no solo se conforman con echar de vez en cuando asfalto a calles que no le son necesarias, sino que quieren más y por lo mismo dan sobres B a administradores de fincas, para que estos imiten a los funcionarios en darles partidas de obras igualmente innecesarias en las comunidades de vecinos. Quedado ese trío unido: Empresas- funcionariado-administradores de fincas, en una corrupción de mafia organizada y tan largo su brazo que pinchan teléfonos para paralizar todo movimiento contra ellos, y detienen las acciones de abogados bufetes y administraciones, y de los vecinos que tienen controlados, si hacen obras en sus casas no son libres de traer la compañía requerida porque le viene uno de los que están en relación con los administradores. Mafia criminal, porque a través de topos de los administradores de fincas, coaccionan, revientan asambleas e inclusive extorsionan causando daño, e incluso persiguen a quien les descubre y a tanto que si se ven obligados a dejar la vivienda por las agresiones recibidas: se va a una colonia de solo una planta baja, y aún le siguen persiguiendo y nada más llegar se le presentan funcionarios del Ayuntamiento de que tiene que levantar aceras, cambiar cajetines de luz y agua, cuando lo tiene igual exactamente lo mismo, el resto de la colonia. Esa red de mafia organizada es tan amplia y fuerte, que los actores se sienten impunes y lo son de hecho. Han existido puntualmente funcionarios que han opinado sobre la corrupción y han sido expulsados. Con lo que nos da un perfil del funcionario no corrupto, -la mayoría- que juegue el papel de Poncio Pilatos. Expongo hechos:

El lunes 21-03-2016, se tiene entrevista con el servicio de información de urbanismo general. Oficina de atención: OACSANBLAS-CANILLEJAS. Dicho funcionario dijo que si se puede sacar el tiro de la chimenea por el exterior, siempre que sea aprobado por las 3/5 partes de la comunidad o de la asamblea o del administrador y presentado el proyecto técnico.

El topo que tiene el administrador en la comunidad se entera de la operación e informa a éste. Y deciden que se exponga al urbanismo que ha dado el visto bueno, que lo de por escrito y con el sello del Ayuntamiento: Que está de acuerdo con la estética y que se tiene derechos adquiridos. El miércoles 27-04-2016, se asume la entrevista con el mismo funcionario. Expuestos los hechos irracionales en su pedido, pero claros para responder con un sí, el funcionario se pone nervioso y dice que él no tiene autoridad. Este funcionario para lo básico y obvio según él, no tiene autoridad, ¿o jugó a lavarse las manos? Entra en registro con fecha, 29-04-2016, y se le expone al concejal del distrito, 1º.- lo apuntado a urbanismo, 2º.- que el proyecto técnico lo hiciera el Ayuntamiento, 3º.- que le facilite la licencia de obra, ya que por la edad, no puede tener el mantenimiento actual y menos en futuro del tiro de la chimenea, 4º.- y si hay para el caso ayuda económica la facilite. Contestan con fecha 23-05-2016 y no el concejal, sino el departamento jurídico y éste responde, un no al punto, 2. Un no al punto 4 y no dice nada o silencia al elemental e incuestionable punto 1 y por supuesto al punto, 3.

El topo del administrador dice que lo mejor sería hacer de nuevo todos los tiros de la chimenea de la comunidad.  Y si la comunidad tiene que pagar de 300.000 a 500.000 €, que los pague. Aun siendo en su mayoría quitados y los que aún persisten no se usa excepto uno. Se le manda un borrador de escrito al departamento jurídico de consumidores de Facua. Con la intención de que lo hiciera más técnico y menos coloquial y contesta el 22-06-2016, recibido despacho jurídico de Facua: le hacemos un escrito nuevo en el que se exponga efectuar las obras y sin coste alguno y que entendemos se puede obtener de una forma rápida. Totalmente huele a la teoría del topo del administrador. Como Facua tardó tanto en contestar con fecha 02-06-2016, se presenta dicho borrador con algún retoque en registro de Cibeles escrito dirigido a la Alcaldesa. Siendo el final de toda una explicación pedir la licencia de obra aunque o se asemeje al derecho que tiene los disminuidos en las comunidades de vecinos. Al ver el asombro que pone el funcionario cuando abre el ordenador, piensa y bien pensado que dicho escrito iría a la papelera. Por tanto con fecha 09-09-2016, se le envía el mismo escrito al buzón de internet que tiene la Alcaldesa en la página del Ayuntamiento. Ante dicho silencio, el día 07-10-2016 en registro del Ayuntamiento del distrito se pide tener una entrevista en persona con el asesor de la concejala don Ángel Guillén. Al no recibir respuesta, el 21-10-2016 se dirige a la vocal vecinal, para que ésta en persona vea a tal señor o a la concejala. Un par de semanas después trae la contestación y con la contestación el correo-e que se le mandó a la Alcaldesa, E igualmente sin contestar al punto pedido, sino un lavado de manos, o una larga torera para despistar o tomar el pelo. A una vocal que rehúye la mirada se le insinúa ¿y si presenta los avales se concedería la obra? con la cabeza, da a entender el no.

Al comprender que hay una mafia detrás piensa que no hay otra, que entregar el mismo escrito que envío a la Alcaldesa por correo y que el secretario contesta sin contestar, dárselo personalmente a la Alcaldesa y con fecha 9 de noviembre día de la patrona de Madrid,  en el que la Alcaldesa estaría en la ceremonia se lo entrega directamente, sin intermediarios. A fecha de hoy, silencio. ¿Qué pensar de su cortesía y de una alcaldesa proselitista de que intervenga la ciudadanía directamente? Pues que ha tomado partido por la mafia por obra innecesaria y de saqueo a una comunidad en un costo de 300.000 a 500.000 €, Porque con las tablas que tiene en la judicatura como en la política, no se la puede tachar de inconsciencia o negligencia. Con lo que no extraña –según prensa digital- que la Alcaldesa de pelotazos a grandes empresas de la construcción en la prolongación de la Castellana, y en priorizar las obras de la plaza de España y aledaños sobre socializar servicios; o de mantener la mastodonte fachada franquista del edificio de la Plaza de España. Conque pensando mal pudiera haber sucedido, que si fue la abogada que se libró de los asesinatos de Atocha, sería por aviso, o de ser el topo de dicho grupo de abogados.

En una comunidad adyacente, su ejecutiva tenía firmas y talones de su cuenta en el banco, más le dieron los dígitos de las cuentas al administrador. El banco les avisa que tenía la cuenta a cero. Inmediatamente investigaron y el administrador Francisco José Carmona Enríquez había usado las cuentas a su favor. Fue despedido. Este individuo en otra comunidad, para seguir manejando la cuenta a su favor, sin tener que dejarla a cero, le sube la cuota a un nivel que en dos o tres años, tiene un depósito de un 200 a 300 %. No contento elimina de los estatutos su ley rotatoria de la junta y su topo le da los dígitos de la cuenta de la comunidad y directamente pasa las facturas al banco, dejando in situ de lado a la junta. Un comunitario hace un estudio de 5 años sobre la cuenta del banco y observa que sale una media de sobre 10.000 € del uso de las cuentas a su favor. Hecho que hace que el administrador llevase una parte de la cuenta a otro banco, en la que probable no tenga las firmas la junta. Y ahora quiere pasar a ese banco toda la cuenta y en mancomunada, es decir no como comunidad única, con lo que al estar con otra varias cuentas y si a la vez hay en la misma mancomunidad otros administradores tienen un monto tan elevado que su uso huele a grandes negocios. No tan grandes pero algo a semejanza, como el ejecutivo o gobierno de la nación usa el fondo de pensiones: en la bolsa y otros etcéteras. Conque si se avecina un futuro de quiebras y muy probable que los haya, le puede suceder a los fondos mancomunados de comunidades de vecinos, lo que a las pensiones: sus disminuciones o, sus quiebras totales: como ya está ocurriendo en otras partes del mundo.

Un cuerpo social en descomposición y sin un nuevo organigrama o estructura de salida, les salen tantos gusanos carroñeros que la corrupción termina siendo una enfermedad patológica e introducida desde las propias Instituciones, y al estar en el organigrama Institucional queda en teoría política de Estado.

EL CONSISTORIO, SEA SOLO UNA GESTORÍA Y PUEDA SER ELIMINADO EN CUALQUIER MOMENTO POR VOTACIÓN POPULAR A PROPUESTA DE GRUPOS O INDIVIDUOS DEL MUNICIPIO.

Francisco Fenoy

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

A LA PRESIDENTAIDENTA Y A LOS COMUNITARIOS

A LA PRESIDENTA AVELINA CAMPANÓN LIMA,  A LA VICEPRESIDENTA FÁTIMA Mª MENDES DE OLIVEIRA Y  A LA COMUNIDAD.

A vosotras/os me dirijo, por el acta recibida en el buzón a día 22 de septiembre de 2016. En la que viene señalado en el punto 5.3: Arreglo de tejado y chimeneas. Se aprueba por unanimidad, realizar en su totalidad estas dos partidas. La unanimidad de seis contra treinta y tres.

Respecto al de las chimeneas: en su totalidad, se refiere y así lo entiendo, (si estoy equivocado rectificarme) que al domicilio que no ha quitado los tiros de las chimeneas, a través de obras se los quiten y les pongan otros nuevos y de quien los haya quitado ponérselos. Con lo que conlleva a unas obras de todas las cocinas de todo el edificio. Significando quitar los muebles y de nuevo ponerlos y que estos casen o no, más los azulejos que tapen los tiros de las chimeneas no coincidan con el resto. Obra que no es necesaria, ya que nadie tiene chimenea excepto uno. Repito de ser cierto este irracionalismo el cuarteto encargado de las obras y de sus facturas, como no son nada tontos para tener ese desaguisado o follón en sus propias casas y sin tener chimeneas, hace pensar que puede entrar la posibilidad de que obtengan algún beneficio, como su arreglo total de cocina e inclusive hasta de muebles: siempre se pueden hacer facturas B.

Y lo mismo ocurre con el tejado, según la ITT, está perfecto. (El que lo dude puede subir y comprobarlo) Si la propietaria del 9º-2 en invierno le salen humedades, que se las arreglen. El resto es buscar obras y facturas.

Si por casualidad dicen, que el vecino del 4º-3 usa chimenea, no es motivo para faraónica obra. Porque este vecino quiere sacar el tiro de la chimenea por el exterior y sin coste alguno para la comunidad; como da su exterior a la parte trasera, urbanismo se lo concede y le pide que consiga las 3/5 partes de las firmas de la comunidad, más la inspección técnica para presentarla al Ayuntamiento y conseguir la licencia. De no poder sacar las 3/5 partes o la licencia, el vecino se conforma, con que la ventana que hay de acceso o entrada al tejado se haga puerta, y le den una llave aunque la pague el mismo para subir y limpiar el tiro de la chimenea cuando le sea necesario. Puerta que le vendría bien a los antenistas, albañiles, etc.

Por tanto, como junta y el poder ejecutivo que representáis, os pido la paralización de las obras y que éstas no se ejecuten, por innecesarias costosas y que solo van al saqueo de la comunidad con un costo de 300.000 a 500.00 € Y de paso avisarles al cuarteto de que se abstenga en su labor.

VECINOS: DE VOSOTROS DEPENDE LA PARALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS PRESENTE Y DE LAS FUTURAS COMO YA SE HAN REALIZADO EN SIETE COMUNIDADES DE LA COLONIA, CON EL DESPIDO DEL CAUSANTE: EL ADMINISTRADOR. PORQUE DE NO HACERLO IRÁ AUMENTADO EN GRADOS SUS IRRACIONALES MEDIDAS.

Francisco Fenoy

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

POR UNA PAZ PERDURABLE EN SIRIA

POR UNA PAZ PERDURABLE EN SIRIA

La Primavera árabe del lobby sionista, los Clinton, Obama y compañías; han sumido en un caos destructivo a toda una región del mundo, rica en materias primas.

Dentro de esa región del mundo de origen islamista, un país, Siria: el más culto, el más progresista, el de mejor nivel de vida y por tanto el mejor estructurado, ante todo en su ejército; le ha parado los pies a ese crimen organizado. En donde ambos bandos se van desangrando. Pero con la convicción del bando de Damasco, que ellos están en sus casas y en sus tierras y que no las abandonan ya sea a victoria o muerte. Mientras que el desangrado bando invasor del crimen organizado: los arriba señalados a pie de página, que a través de terceros, mercenarios de noventa países; sus economías hacen aguas y cada día que prolonguen la guerra, más hundirán sus economías y a tanto, que en sus propios países tendrán problemas con sus propios habitantes. Claros ejemplos en la Europa del pensamiento único y ante todo en Turquía, donde se han visto obligados en crear una falsa bandera a manera de un golpe de estado fallido, para afianzarse como estado totalitario y tener manos libres con su terrorismo de estado hacia la propia población.

Ante el retroceso de la guerra del crimen organizado y de la evidencia de que la prolongación de la misma, les traería la derrota militar, además de lo ya señalado de la agudización de sus propias economías, quiere con su demagogia de humanismo, la paralización de las armas, para unas conversaciones de paz. Con la excepción del estado sionista, porque perdería parte de su influencia. Por tanto, antes de ser derrotado militarmente el pensamiento único quiere conversaciones al estilo Vietnam. Conversaciones para salir lo mejor parado de la situación. Aunque por supuesto a la vez tratará de sacar tajada. Por lo que el ejército y el pueblo sirio, no deben, ni pueden por sus casas sus tierras y sus muertos, hacerle ninguna concesión, exceptuando la humanista.

De existir otra clase de concesiones fuera de la humanista, el conflicto seguiría porque sería un conflicto sin resolver. Como ya ocurrió con la primera guerra mundial, que con ello trajo la segunda y de otros etcéteras. Por tanto, si se quiere una paz perdurable en Siria, solo cabe la parte humanista, por ejemplo: que los terroristas no sirios, que abandonen el país y de los que abandonen el país, el fichado por crímenes de guerra, que sea llevado a los tribunales, sean estos nacionales o internacionales. De los terroristas de nacionalidad siria, que entreguen las armas y se organicen en partidos políticos. Algo a semejanza como ha sucedido en Colombia, entre el gobierno y la guerrilla. Y como parece ser que el pensamiento único por boca del Señor Kerry, no quiere la división de Siria, en las conversaciones tiene que entrar la devolución de los altos del Golán. Porque de lo contrario, las heridas seguirían abiertas, y la paz seguiría coja, al no estar completa la unidad de Siria. Con el agravante de que esa parte del Golán fuera de Siria, no solo sería una división, sino una parte de Siria ocupada por tropas extranjeras.

Para dejar una paz perdurable en Siria, solo cabe la derrota militar de los terroristas, o la concesión humanista que le conceda el estado y pueblo sirio.

Francisco Fenoy

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

¿QUÉ HACER, ANTE UN CUERPO SOCIAL EN DESCOMPOSICIÓN?

¿QUÉ HACER, ANTE UN CUERPO-SOCIAL EN DESCOMPOSICIÓN?

La banca realiza su existencia en el juego crédito-débito. Si el dinero real ha dejado de existir por el desarrollo técnico de la herramienta de trabajo, igualmente la banca y no tiene sentido mantenerla al estar fuera de las coordenadas históricas. El prolongar su existencia a través de rescates de papel-moneda y aunque estos se realicen unos tras otros y con pensamiento indefinido, solo puede agudizar más burbujas nefastas y dañinas para la ciudadanía, como se está comprobando en cuanto a la podredumbre en la descomposición de su cuerpo-social. Cuando un gremio en este caso la banca, por obsoleta trae problemas severos y mortales para la ciudadanía, ésta debe de eliminarla. Los análisis sociales deben de hacerse según su composición social y esta ha cambiado respecto previamente de 1971, por tanto hay que cambiar el chic en cuanto a la composición de la ley de los contrarios.

Con la práctica desaparición del obrero-fabril a su semejanza ha ido desapareciendo su opositor en la ley de los contrarios, el burgués. Quedando dueños de los medios de producción un núcleo muy reducido al que no se le puede llamar clase. Hay analistas que le llama familia Beidelberg a semejanza de los Corleone. Por tanto la sociedad ha cambiado tan sustancialmente que con ello ha hecho cambiar la ley de los contrarios, si antes era clase-obrero clase-burguesa, hoy a este grupo muy reducido, (pero con un poder determinante a través de su brazo armado y terrorista la OTAN y de la sumisión de los estados para que les hagan las leyes a sus gustos) se le puede llamar con toda lógica crimen organizado, -aunque esté legalizado- y en el otro polo de la ley de los contrarios la sociedad o ciudanía en su conjunto.

Este crimen-organizado para mantener su modo de vida, crea los requisitos necesarios a los tales logros. Ya sea a través de un control de los estados y sus instituciones y tan exhaustivo el control, que si éste le fallara ya por el simple miedo o de cualquier otro motivo, su alienación lleva implícita la guerra total. Pero ésta, aunque se llevaran a 500 ó mil millones de seres humanos, su muerte la muerte del modelo-social de este cuerpo en descomposición sería total. Al igual que la primera guerra mundial trajo la práctica desaparición de las monarquías europeas y la segunda trajo el estado de bienestar, la tercera de celebrarse traerá la sociedad comunista.

Por tanto, qué hacer ante un cuerpo-social en disolución. Afirmarlo con reformas, las cuales no aceptarían el pensamiento único, véase el caso de Allende y hoy, cómo acosan a las repúblicas latinoamericanas o, de sus amaños y pucherazos y de otros etcéteras. Y de ayer, los bolcheviques participaron en la afirmación de Kerensky, enviando cuatro diputados al congreso y cuando se dieron cuenta que dentro del marco legal, solo le hacían el juego abandonan y pasaron a la oposición-negación. Lo mismo le ocurrió a HB, un diputado envía a Europa y cuando tenía que intervenir en la eurocámara le encerraba en el despacho, para evitar su intervención. Y si le dejaban intervenir en la cámara, ésta se encontraba vacía y más o menos al año, el diputado de HB, abandona. Estos hechos, son declaraciones en su día del propio diputado. Con la afirmación, solo se puede actuar dentro del juego que te marca el sistema del modelo-social, y si no procedes acorde y eres molesto, lo único que puedes conseguir o lograr es la desaparición política o física.

¿Qué tácticas emplear en la negación, contra el paradigma de la globalización regida por el crimen organizado? Creo que se puede participar en las votaciones a nivel de municipios, siempre que en la correlación de fuerzas se pueda tomar el mando para hacer y no hacerlo, en cuanto en hacerle los juegos a este cuerpo-social en descomposición y mientras tanto ir creando asociaciones en hacer fuera de esas instituciones. Ejemplos de hacer dentro y fuera: A nivel de municipios, que por mucha corrupción que halla, siempre la habrá menos, -por tanto a vencer más fácil- que a nivel global: G-7, Bruselas, Estados, etc. ya que estas estructuras piramidales de facto, son dictadura y hoy a semejanza de los nazismos-fascismos. Donde queda por tanto todo atado y bien atado y no solo a niveles de estado, sino inclusive de autonomías, por lo que el ataque al menos a medio plazo hay que hacerlo solo a nivel base. Esta realidad nos marca que los cambios decisivos  y más siendo este cambo de cualitativo no serán electorales, sino de en hacer la ciudadanía. Aquí en los niveles bases-municipios tan solo unas muestras: las recogidas de firmas son inferiores a las nacionales, aparte que las nacionales, no son vinculantes y se las pasan por el forro. Con las municipales, si se extienden a casi todos los municipios del país, ante todo a las ciudades importantes, ya no se enfrentan como en las nacionales las quinientas mil firmas, sino la población del país contra el ejecutivo y legislativo. Ese choque entre la ciudadanía y las instituciones, tarde o temprano traería las soluciones a favor de la ciudadanía. Y en donde hay mucho que hacer: La eliminación del artículo 135 de la constitución, la eliminación de las diputaciones, la eliminación del senado, la eliminación total de los aforados, la eliminación del 0,7 a la iglesia, la eliminación del registro de propiedad –y con carácter retroactivo- de la iglesia, que la iglesia pague el IVA, la luz a través del propio ayuntamiento: donde ya hay ejemplos, las leyes democráticas del propio ayuntamiento y de las instituciones del país, propias monedas y propios mercados, que Hacienda sean solo los municipios, y un sinfín de etc. Donde en la libertad de la verdadera democracia, la ciudadanía será un cuerpo permanente de fecundidad en la creatividad.

EL PAPEL-MONEDA DIRECTAMENTE AL CONSUMIDOR Y A CADA UNO SEGÚN SUS NECESIDADES O, EL CIUDADANO A LA CREACIÓN DE MONEDAS SOCIALES PARALELAS DE UN MUNICIPALISMO DEMOCRÁTICO DE BASE.

Francisco Fenoy

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario